终局之战？美国最高法院将裁定“出生公民权”

发布时间：2025-05-07 作者：成都加成移民阅读数：23

2025年4月18日，美国最高法院宣布将于5月15日对特朗普政府提出的终止出生公民权紧急动议举行听证会。此案聚焦于宪法第十四修正案中“受美国管辖”（subject to the jurisdiction）条款的现代法律释义，标志着最高法院将首次对这一争议性议题展开世纪性辩论。

2025年4月18日，美国最高法院宣布将于5月15日对特朗普政府提出的终止出生公民权紧急动议举行听证会。此案聚焦于宪法第十四修正案中“受美国管辖”（subject to the jurisdiction）条款的现代法律释义，标志着最高法院将首次对这一争议性议题展开世纪性辩论。该修正案自1868年通过以来，始终是“出生地公民权”（jus soli）的核心宪政基石，规定所有在美国领土出生者自动获得公民身份，无论其父母的移民状态。

特朗普的“闪电战”：行政令如何挑战宪法铁律？

1. 行政令的核心条款

2025年1月20日，特朗普上任首日签署行政令，规定仅当父母至少一方为美国公民或永久居民时，子女方可自动获得公民权。此举直接冲击第十四修正案"凡在美国出生者即为公民"的基石原则，成为其移民紧缩政策的关键一环。

2. 司法界的罕见共识

尽管特朗普宣称"正确解释宪法"，但联邦法官群体罕见达成跨党派共识：

里根任命的保守派法官考夫诺尔（John Coughenour）直言："我任职40年，从未见过案情如此清晰的违宪案例"；

全美13个联邦上诉法院首次同步卷入诉讼，9项禁令接连出台，凸显司法系统对行政扩权的集体警惕。

宪法原旨之争：第十四修正案到底保护谁？

1. 历史文本的"罗生门"

特朗普援引1868年国会辩论记录，声称第十四修正案"仅为解决奴隶后代身份问题"，主张"受其管辖"应排除非法移民及临时居留者子女。然而，哈佛宪法史教授劳伦斯·特莱布指出：1886年"黄金德案"早已确立"领土管辖优先于血缘"的原则，且修正案诞生于废除奴隶制背景，本质是扩大平等保护，而非限缩公民权。

2. 数据戳破的"效忠论"

政府称非法移民子女因父母"不效忠美国"不应获得公民权，但移民政策研究所数据显示：全美约400万所谓"定锚婴儿"中，93%的父母实际持有合法签证。法律学者批评，此举实为"用政治叙事掩盖宪法原意"。

现实震荡：孕妇逃亡与78万"无国籍儿童"危机

1、医疗系统的预警

加州妇产机构数据显示，2025年首季无医保孕妇就诊量暴跌37%，部分诊所出现孕妇提前办理"出生地公证"的异常现象，恐慌情绪蔓延。

2、行政机器的悄然转向

国土安全部计划在出生登记表中新增父母移民状态申报项，社会安全局已标记23万份新生儿SSN申请为"审查对象"。乔治城大学模拟预测，若政策落地，全美将新增78万"无国籍儿童"，其中62%集中在得州、加州等移民大州。

3、制度的多米诺骨牌

法律界警告，若最高法院认可"管辖例外论"，各州可能效仿限制重罪犯子女等群体的公民权，"法律平等保护"原则将名存实亡。

最高法院的"程序游戏"：保守派大法官的艰难平衡

1. 焦点转移：从违宪性到司法权限

此次听证会未直接讨论行政令合宪性，而是聚焦"下级法院是否有权发布全国禁令"。保守派大法官试图沿用2019年"穆斯林旅行禁令"策略，以程序理由为行政令开绿灯。司法部坚称"三州法官越权制定全国政策"，但新泽西州反驳："当联邦权力颠覆宪法时，司法干预正当合理"。

2. 关键摇摆票：罗伯茨与巴雷特的抉择

目前最高法院保守派虽占6:3优势，但首席大法官罗伯茨和巴雷特常成"关键平衡票"。两人若倾向程序优先，可能暂缓全国禁令；若坚持宪法原旨主义，则需直面与"黄金德案"先例的冲突。自由派大法官索托马约尔早在2018年警告："一旦公民身份成为政治操弄工具，宪法赋予的 “equal protection under the law”（法律平等保护）原则将名存实亡。"

这场听证会远非单纯的法律辩论，而是美国价值观的终极拷问：当开始用“血缘纯度”重新定义公民身份，曾引以为傲的“大熔炉”精神是否已悄然熄灭？正如《华盛顿邮报》所言：“当宪法成为政治筹码，自由女神手中的火炬也将黯淡无光。”

成功案例

输入密码,领取最详细的内部资料

掌握一手移民动态！

下载地址：https://pan.baidu.com/share/canachieve

下载密码我们将以短信的方式发送至你的手机

首页

移民国家

移民类别

热门项目

海外房产

金融事务

服务案例

关于我们

终局之战？美国最高法院将裁定“出生公民权”

最近活动更多>>

成功案例

终局之战？美国最高法院将裁定“出生公民权”

最近活动 更多>>

成功案例

最近活动更多>>